邀请乱港分子参会，中方直接约见美国外交官，一口气提出四个要求。那么，为什么美方驻港总领事上任不到一个月，就急着拉拢早已声名狼藉的乱港分子参会？而中方在第一时间约见美国外交官，又释放出什么信号？ 今年8月，美国驻港澳总领事伊珠丽刚履新，立刻搞起“政治小动作”，在到任招待会上邀请陈方安生、刘慧卿等反中乱港头目。借着所谓“民间交流”之名，行政治干预之实，把香港问题当成施压中国的筹码。中国外交部当时已经发出提醒，希望美方新任总领事恪守《维也纳外交关系公约》股票低息配资，尊重中国主权和香港特区法治。然而，伊珠丽并未收敛，反而变本加厉，接连出席和安排多个场合，把乱港分子推上台前。
鉴于此，中方直接亮牌。9月30日，外交部驻港公署特派员崔建春当面约见伊珠丽，提出严正交涉，并明确列出“四不”要求：不见不该见的人，不同反中乱港分子串联勾结，不得煽动、协助、教唆、资助反中乱港活动，不得干预涉港国安案件审理。相比以往重申立场表明关切的措辞，这一次的表述几乎没有留下回旋余地。换句话说，中方把话挑明了，外交有规矩，越界就要付出代价。 从外交手法上看，这四个要求既是底线，也是分寸。它们覆盖了美方在港可能采取的各种政治操作，无论是公开见面还是暗中资助乱港分子，无论是舆论操弄还是司法干预，都被提前堵死。这种处理方式避免了情绪化，也给美方时刻给予警告——要么守规矩，要么就准备承担后果。
而美方的回应也印证了这一点。路透社报道援引美国国务院官员的话称，“美国外交官代表我们的国家，在全球推进美国利益，这是标准做法”。这句冠冕堂皇的话，等于承认伊珠丽的举动并非个人行为，而是华盛顿有意为之。也就是说股票低息配资，香港问题仍然是美国打“中国牌”的一部分，只不过换了一种更“隐蔽”的方式。但问题在于，这种说辞无法掩盖事实，香港已完成选举制度完善，香港国安法生效多年，乱港势力早已失去土壤，美国再想借他们做文章，注定只会越来越尴尬。 值得注意的是，这并非孤立事件。回顾过去几年，美国在香港问题上的动作呈现三个阶段：一是高调立法和制裁，试图通过《香港人权与民主法案》等手段施压。二是舆论操弄，利用西方媒体不断制造“自由受压制”的叙事。三就是眼下的“低调插手”，通过外交官会面、扶持边缘势力来保持存在感。但无论哪种手法，本质还把香港当作牵制中国的工具。只是如今形势变了，香港早已稳定，美方再耍花样，只会自取其辱。 香港社会的反应说明了一切。伊珠丽邀请乱港分子参会的消息曝光后，不少市民自发到美领馆外抗议，高举“勾结乱港分子可耻”的标语，强烈谴责其行为。香港舆论场普遍认为，这些人早已被历史淘汰，美国还要扶一把，不仅无助于香港发展，反而破坏中美关系。某种意义上，这种抗议是对北京立场的呼应，也是一种民间的政治警告，不欢迎外部势力再搅局。
总体来看，美方邀请乱港分子参会只是导火索，真正的焦点是中美围绕香港问题的新博弈。中方一口气提出四个要求，既是对美方小动作的及时反制，也是一次制度化的表态，把可能的灰色空间彻底压缩。未来，美方或许还会继续打“香港牌”，但中方已经提前把路堵死，不再给对方留下模糊地带。这既是一次外交交锋的胜负手，也是中美关系走向的一面镜子，在核心利益上，中国不可能妥协，美方若执意挑衅，得到的只会是越来越强硬的回击。
仁信配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
